絕外淵界

希特勒!
想想我國中時仍是希特勒的支持者，當然只是盲目且幼稚的喜愛。
不過我還真沒想到原來他跟蔣介石是好友關係啊。
有中國崇尚法西斯主義者曾說:「希特勒是耶穌基督在世。」
這種有如放屁的話果然是共產之流所說的，
中國果然只能往共產或法西斯之流發展啊~
自由、民主何時能實現?

FREE TIBET!!
-----------
要是德國政府弄個希特勒紀念館，每天定時派衛兵穿著黨衛軍英挺的制服耍花槍交接，最後以納粹舉手禮向領袖致敬，在館外再擺上些1940年代最精良的德製武器，如虎式戰車、Me262噴射戰鬥轟炸機、U艇之類。這樣下來，一年其實也花不了多少錢，光是各國崇拜希特勒的民眾加上死忠的新納粹分子，這個希特勒紀念館肯定一年帶來一百億美元以上的邊際效益。

好奇怪，在德國如果有省市長或議員這樣講，大概他的政治生命也完了，人格也會完全掃地。但是我們台灣有一票人卻說要恢復大溪兩蔣陵墓的衛兵儀式，而且還很多人支持。說什麼花七千萬可以製造十五億的商機，那德國各地應該要爭取一下建一些紀念納粹的建築，柏林當然是一定要蓋個第三帝國紀念館，讓大家緬懷一下第三帝國的豐功偉業。在中國，蔣介石靠著美國人之力成為打敗日本「戰勝國領袖」之一，結果四年不到把整個中國送入共產黨之手，希特勒雖然打了敗仗，但他可曾將第三帝國的領土北擴至巴倫支海，南到昔蘭尼加，西抵布列塔尼，東達高加索山脈，這可是橫跨歐亞非呢！你說希特勒殺人，蔣介石也殺人啊，當年共產黨多少被蔣介石給槍斃，台灣白色恐怖槍斃了幾千人。但希特勒今天連半個紀念碑都沒有，蔣介石父子連撤掉前面衛兵都會被政客批評。

在台灣，只不過是讓國家不再用儀式尊崇蔣家父子，就被罵到讓大溪鎮民「活不下去」，我想柏林、慕尼黑、紐倫堡等地的居民也應該抗議德國政府，竟然不在當地設製希特勒紀念館，想想一年如果有一百萬遊客到慕尼黑參觀希特勒紀念館，一人多喝一杯啤酒、多吃一根香腸、多用一盤豬腳，那整個德國的GDP可以成長多少？

有人會說，蔣家父子有功也有過啊，為什麼不能尊敬？那希特勒有功也有過啊，為什麼不能尊敬。蔣家父子只不過槍斃幾千個「匪諜」或「叛亂份子」，當時台灣人民過的很幸福，尊崇蔣家父子是應該的。那希特勒也是殺了幾百萬個猶太人，還把猶太人所從亞利安民族詐騙所得全部充公，而且當時德國百姓幾乎沒有失業者，每個人過著安居樂業的生活，為什麼不尊崇希特勒？蔣經國有十大建設，為台灣經濟奇蹟打下基礎，當然應尊敬他。那希特勒讓德國從凡爾賽條約與世界經濟大蕭條的陰影中重新站起來，還消弭國內政治的動蕩，使德國從受列欺凌的戰敗國角色中，一躍而成世界強權，為什麼不尊敬希特勒？

蔣家父子有功有過，人民自有公斷，但至少在現在的台灣，對蔣家父子的評價卻是兩極化，有多少人因為兩蔣父子，家破人亡，妻離子散？國家的尊崇該放在大多數人民尊敬的人物上頭，而非像兩蔣父子般在人格、行事上都有缺陷的人物。要是兩蔣父子可以有衛兵保護，那清廉自持剛正不阿的陳定南、被稱為嘉義媽祖婆的許世賢、建造嘉南大圳的八田與一、台灣民主之父蔣渭水、台灣文學之父賴和這些偉大人物，應該比兩蔣更值的尊崇與國家盛典吧。

在德國，看的到公義，看的到普世價值。在台灣，在選舉利益與金錢利益前，公義與普世價值只不過是當權派的禁臠罷了。

經過322的挫敗，再回頭看看316，心中真是百感交集。
當時的316是多麼的滿心期待，可是不到10天就夢碎了。

這是一場不公平的兢爭，我們並不會因此認輸。

風越大越要行~

感謝所有陪我們走過的人，也感謝給我們關懷的人。
也感謝那7百多萬人，讓我們知道原來肚子比尊嚴來的重要。








































我永遠都不會忘記!!

原來當黨費只要年繳300元，我還以為要月繳450元。
這樣一來對我這窮苦學生就不用負擔這麼重啦~
不過真的要加入DDP?
還真的要好好考慮呢~

這幾天媒體、政壇名人與論壇上的諸君都非常關心油價，到底是回歸市場機制好呢？還是不要增加民生壓力、持續凍漲好呢？當然，媒體反覆的心態可議，然回歸自由市場機制、減少政府虧損這個天經地義的理由，確實是少部分經濟學者希望的結果。

這篇文章，將以小市民的利益出發，反駁市場派經濟學者所謂市場機制可避百害之誤。

第一、凍漲，國庫虧損，全民買單，錯！
我們先假設回歸市場機制，如果油價必須漲四元，那就是用多少油，多花多少錢，那就是紮紮實實的使用者付費，全民買單。但是凍漲所造成的虧損，其帳單另有大戶共同承擔：A. 台塑、中油都賣油，所以一半虧損算老王的（感謝王老闆）。B. 中油職工平均年資23年，平均年薪為國營事業最高的150萬元，去年年終獎金平均約32萬，所以中油賣油的虧損，就讓中油用凍結人事、停發獎金甚至裁員、強迫退休來補貼吧！（感謝中油員工！）

所以，凍漲所造成的虧損，有台塑和中油兩大金主先幫大家擋住，至少有六、七成的虧損都由兩大好爺人買單，小市民們至少少付一半的帳，應該心存感激！

第二、回歸市場機制，錯！
台灣的油價本來就沒有市場機制，中油幾十年來不願意公布成本計算公式，是因為經營效率太差，再加上龐大的、近親繁殖的公務人員體系，將人事成本墊的和天一樣高，所以民營加油站就算從國外買煉好的油、運回台灣來賣，都賺得比中油多。真正的市場機制就是讓中油倒閉，將油品市場全面民營，讓民營公司可以公平競爭。而中油長期壟斷的資源要先吐出來，最簡單的方法就是清算中油資產，全民按人頭發股票。

不過國營事業民營化都會遇到員工的阻攔，這些員工主張：『電信、油品等壟斷市場所得獲利，是全體員工努力的成果，員工應得到一定比例的股權。』工會一鬧一罷工，政府縮頭，所以所謂的回歸市場機制，也就遙遙無期了！

第三、大企業用的電和油讓全民買單，圖利大企業，錯！
全民買單一詞，第一點已經提到，有王老闆和中油員工幫我們先付一半帳單了，這裡不加贅述。大企業用的電和油這麼多，也是國庫（全民）買單嗎？非也！企業大宗用油、用電的價錢，本來就和老百姓不一樣，本來就有折扣（尤其是在工業區與科學園區內），這一部份的計算方式是獨立的，和民生用油、用電不可混為一談。

科學園區內有獨立的發電廠，很多公司也都有自己的汽電共生設施，相關的能源補貼，包含在整體科學園區的規劃內，與國家吸引產業聚落的發展政策息息相關，科學園區的企業可是台灣的命脈，圖利科學園區就是圖利我們全體小市民。

若說優惠水電是圖利大企業，那就先把李國鼎、孫運璿先罵一罵，他們可是圖利大企業的先驅！

小市民的心願
如果中油可以放棄一切公務人員懶散而無效率的工作方式，以及過高的福利（領了幾十年高薪高獎金，辛苦個一兩年應該沒問題吧！），敝人呼籲全體小市民全力支持回歸市場機制，讓該漲的油、電、水、麵包、米、菜、公車費、學費......全部都回歸市場機制，讓中油員工與大家一起共體時艱，迎接自1998年就開始的，高通膨的國際潮流吧！

備註：年平均油價，資料來源OPEC
http://www.opec.org/home/
1998年12.28美元/筒
1999年17.48美元/筒
2000年27.60美元/筒
2004年36.05美元/筒
2005年50.64美元/筒
2006年61.08美元/筒
2007年69.08美元/筒

後記 ：中油招聘員工考試，員工子女可獲得總分百分之十的加權計分。台電等公家機關也有相似的員工子女加分規定。這個中華民國獨創的公務員世襲制，一直到公元2007年才廢止，實乃德政也！